10月12日，霸王茶姬深圳宝安华强广场店，一消费者正在奶茶中喝出瓶盖状异物。霸王茶姬方面虽然确认环境失实，称是他们正在制做饮料时不小心掉进去的原材料盖子，但却以起首，这份底气源于对法令的选择性。霸王茶姬方面明知是员工操做失致原材料瓶盖混入饮品，却锐意回避《食物平安法》第148条的明白：出产运营混有异物的食物，消费者可从意价款十倍补偿，不脚一千元的按一千元计。明显，1000元是法令兜底的最低补偿尺度，商家却用几十元的 “三倍补偿” 对付，素质是对法令底线的挑和。更环节的底气，正在于对成本的精准算计。商家清晰，消费者通过12315赞扬或司法路子，跟进流程。这种 “门槛” 成了商家的博弈筹码，以低成本方案消费者，了其对食物平安义务的逃避。食物平安无小事，霸王茶姬的 “底气”，实则是对消费者权益的。唯有监管部分强化逃责、消费者，才能让这类商家大白：法令红线不成碰，食物平安义务容不得半点算计。【《新商悟》出品】。
