之后，孙密斯向上级法院申请再审，本年5月，法院裁定孙密斯并非侵权行为从体，发还原审法院沉审。可令孙密斯意想不到的是，沉审时，据悉，该案已于7月16日开庭，当庭未宣判。武汉的孙密斯手机上俄然收到通知，显示她的微信领取功能及银行卡被，经细致领会，孙密斯才得知，她2019年6月至2020年1月利用的尾号为6439的手机号，于2022年注册绑定了一个微博账号，此后该账号发布了一些不妥言论，对一位晋江文学网签约做家形成了。该做家正在网上有必然影响力，对方告状至泰安市泰山区。“这个手机号是其时公司给我利用的，公司正在2020年上半年就收受接管手机号并登记了。被告状的微博账号，对网文做家颁发不妥言论的时间为2023年3月至12月。”孙密斯告诉极目旧事记者，她从未利用该手机号注册过微博账号。行为发生期间，她也未利用该手机号，曲到本人被法院施行局施行，才得知此事。此前，她也未收到过任何德律风通知、法院传票，以及。
泰安市泰山区于2024年6月做出的平易近事显示，孙密斯经通知布告送达开庭传票，未到庭加入诉讼，也未做答辩。一审法院认定，被告孙密斯2022年9月9日至2023年6月29日期间为涉事新浪微博账号的利用者，了被告的名望权。至于因何认定孙密斯是涉事微博账号的利用者，法院暗示，自2019年10月16日，尾号6439手机号的领取宝用户系孙密斯。此后，孙密斯向泰安市中级申请再审，本年5月法院做出的裁定显示，认定尾号6439手机号自2019年6月3日登记正在某教育科技无限公司名下，利用人名称登记为孙密斯，但已于2020年1月15日自动拆机，且自2020年4月30日又登记正在武汉某科技无限公司名下，由他人利用，现无此后孙密斯又再次利用该号码并绑定微博用户颁发案涉侵权文章。还有领取宝(中国)收集手艺无限公司的回执显示，2019年10月16日孙密斯利用尾号6439手机号绑定注册领取宝账户，于当日发生买卖额0。2元，后于2020年1月24日利用另一手机号码绑定注册了领取宝账户，自2019年10月16日至2020年1月24日尾号6439手机号绑定注册的领取宝账户再无其他买卖。
泰安市中级裁定，原审认定现实不清、脱漏该当加入诉讼的当事人，确定孙密斯为2022年9月9日至2023年6月30日期间通过微博颁发案涉侵权文章的侵权人不妥，本案应发还原审法院从头审理，并撤销初审讯决。正在孙密斯看来，既然泰安市中级的裁定书显示她并非侵权人，本人的财富也都被解冻了，此事就到此竣事了。
但出乎预料的是，本年6月，她收到一份泰安市泰山区的传票，本人再次成为被告，开庭时间为7月16日。“本来把我弄错为被告的工作，我就既往不咎了，这事破费了我大量时间去向理，没想到我现正在又成了被告。听到这动静，我整小我都是解体的。”孙密斯引见，此案除了她以外，又新增了多个被告，7月16日，她正在线上出庭，法院并未当庭宣判，也未对其提出的迷惑予以注释。7月17日，极目旧事记者致电泰安市泰山区征询，工做人员称，本案发还他们法院从头审理，被告告状了孙密斯，没有将孙密斯撤诉，案件正正在审理阶段，目前还未出判决成果，对此，江苏法德东恒律师事务所高级合股人蓝天彬律师正在接管极目旧事记者采访时暗示，一审法院审核身份消息不严，搞错了颁发案涉侵权文章的行为从体，该案发还沉审后，法院该当精确确定行为从体，对全案依法处置。“既然泰安市中院已裁定孙密斯为通过微博颁发案涉侵权文章的侵权人不妥，泰山区能够奉告被告，让被告变动告状从体、诉讼请求或撤回告状，也能够开庭后驳回被告诉讼。”蓝天彬律师说。
